1 名前：お歳暮はウンコ10000トンφ ★[] 投稿日：2012/07/06(金) 09:55:56.00 ID:???0

５日、チューリッヒのFIFA本部にて国際サッカー評議会（IFAB）が行われ、ゴールラインテクノロジー（GLT）の導入が決定した。

ゴールラインを割ったかどうかを判断するためにテクノロジーを用いる可能性については、以前から議論されていた。そして今回、臨時で開催されたIFABで、満場一致で導入が承認された。

GLTは年末に日本で開催されるクラブ・ワールドカップから本格導入され、ブラジル開催の２０１３年コンフェデレーションズカップ、２０１４年ワールドカップでも続けて使用される予定だ。

今回のIFABでは、ゴール裏の追加審判の配置も本格採用が決定している。ペナルティーエリア内の反則を重点的にジャッジする副審の配置は、２０１１−１２シーズンのチャンピオンズリーグ＆ヨーロッパリーグ、またEURO2012で試みられていた。

また女子サッカーでは、イスラム教徒のヒジャブ（頭から首を覆うスカーフ）の使用が認められた。

１０月にスポーツに適したヒジャブのデザインが規定されることになる。こちらはイラン女子代表が出場資格をはく奪されるなどして、問題となっていた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120706-00000034-goal-socc

FIFA
http://www.fifa.com/

162 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 11:25:46.80 ID:my8PkI8y0

>>1
一行が長すぎ
無駄な改行で凄く見にく

181 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 11:59:04.50 ID:dcdLnDNT0

>>1
>また女子サッカーでは、イスラム教徒のヒジャブ（頭から首を覆うスカーフ）の使用が認められた。
むしろこっちの方が楽しみになってきた。
CKの守備の時、マークしていた相手の頭から蛇が・・・！！
とかそういう展開を妄想して楽しもう。

183 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 12:03:32.44 ID:pN2fLIq7O

>>181
多分マスクの中で仕込んでいた選手が噛まれ･･･
つうか致命的なハンデな予感がする

4 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 09:57:27.38 ID:YLH5EOVI0

おおかなりの前進だな。

5 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 09:57:28.05 ID:jQAuGhe30

ボールとラインは全部センサー付けろよ
選手のユニにもセンサー付けて、オフサイドも判定しろ

28 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:08:44.33 ID:e0iukgHQ0

>>5
選手の腕にセンサーつけて
身体から腕が離れている状態で腕にボールがタッチしたのかを判定
PKエリア内のハンド誤審も多すぎるからな

61 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:23:25.41 ID:Y24SlS4X0

>>28
ある程度は機材の判断にまかせるとして
なんでもかんでも機械に管理されるってのもなぁ

70 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:29:16.67 ID:35iy0KYfO

>>28
審判の裁量で意図的に見逃している部分もあるんじゃない？
むしろスアレスみたいな、あからさまなハンド以外は見逃しもいいと思う

248 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 17:46:41.32 ID:LK7j6r6j0

>>28
ハンドは意図的かそうじゃないかの　今のままでいいや
なんでもかんでもハンドにすると手を狙うやつが出てくる

62 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:24:50.45 ID:DbBEHWcd0

>>5
機械崇拝って、どんだけ昭和www

6 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 09:57:34.95 ID:asIiIMkZ0

これでようやくスタートラインに立てるな

7 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 09:57:47.65 ID:B+6N89H6P

誤作動ばっかで使い物にならなそうだけど・・・

8 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 09:59:18.75 ID:bSvgqnOZ0

>>7
テニスと同じシステム使うんじゃないの

12 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:01:05.67 ID:B+6N89H6P

>>8
テニスはもうあるのか
サッカー遅れすぎだろ、最先端であるべきなのに

15 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:02:18.34 ID:qVMRdtzH0

>>8
ボールにチップを埋め込む方法なんじゃね？
しかし、テニスなんかと比べると審判の数も少ないよなと思ってたけど、
今回の誤審で人を増やしても意味がないと分かっちゃったからな

27 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:08:06.92 ID:5QtLqACw0

>>15
１ゲームに数回しかない仕事を大舞台で難しくないのにミスしてしまったばかりに、自分だけでなく
同業の審判の職が失われそうになってるから、あの審判は相当批判されてるだろうな

と思いきや、ゴール裏の審判は追加することが決定したのか

103 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:40:52.14 ID:3YV26sl0P

>>27
あの審判は別の効果がある
PKのジャッジが複数人で行われるから買収しにくくなるし

9 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 09:59:47.59 ID:U5blzfRo0

あとはタッチライン出たかどうかくらいしか残ってないと思う。
オフサイドに関しては、選手のユニにセンサーつけろって言ってるやついるけど
そこまでやるとサッカーの興がそがれてしまう。

212 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 13:33:25.37 ID:HXgWK3pH0

>>9
なにいってんだこいつ

11 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:01:01.09 ID:iUKS51PY0

久々にいいニュース

13 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:02:06.22 ID:TJ5w+Med0

実際に試合で使うときにどう運用するんだろ
交代枠をかけてチャレンジ、とかにするのかな

18 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:05:31.20 ID:grwgrZnR0

ヒジャブ装備のサッカー見てみたい

91 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:35:23.25 ID:vxUw4uWG0

>>18
トルコvsイラン
http://www.youtube.com/watch?v=SUeStMjW9fw

126 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:51:54.52 ID:iqnOsWeH0

>>91
給食のおばちゃん・・・

153 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 11:09:07.38 ID:f3oOHznS0

>>91
これで熱い時走り回ったら
汗でびじゃぶびじゃぶになりそうだな

23 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:07:15.47 ID:qVMRdtzH0

ホークアイと同じところが関われば、ゴール判定以外にも様々なデータが表示されるようになって面白いかもな

25 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:07:53.24 ID:qnkBJLe2O

これ、何年か前にも似たようなことやってたよね？

29 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:08:59.91 ID:g26ymm6wO

チップ埋め込みのは誤差動起こしそうだな
よし、ゴール内に膜をはって破ったらゴールにしようか

48 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:18:06.25 ID:iw3r+5uz0

>>29
チップ埋め込みは試しにやってみたら、強烈なシュートでチップが壊れたみたいな記事があったような。

31 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:11:22.76 ID:AxLeYTKf0

例えばシュートが入ったかどうか微妙だったけどその流れから逆のチームがゴール入れたらどうするの？
微妙な時は止めるってのも結局誰が決めるんだろうな
機械導入して機械が判定したら肉眼で入ってなくてもゴールにするとかも変だろうし

32 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:11:35.34 ID:zyjn4EVW0

今の技術で本気出せば線審の代わりも機械が出来るんじゃないの
オフサイド判定とか

34 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:12:24.54 ID:rsFMpjcj0

ゴールラインテクノロジー（サムスン製）の導入が決定した。

35 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:12:47.90 ID:vPacvyh00

ゴールの中に審判入れればいいんじゃないの、と思ったが
強烈なシュートがばんばん飛んでくるから恐ろしくて目瞑っちゃうか・・・

38 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:14:18.96 ID:+GvdF9Pl0

>>35
しね

40 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:15:18.47 ID:vPacvyh00

>>38　はい

57 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:21:41.45 ID:B+6N89H6P

>>40
死ぬなｗ

43 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:16:08.60 ID:zpRJqT5z0

>>35
警官の透明盾でも持たせておけば良いんじゃね？
でも後ろから見る形だとラインギリギリのボールとかわかんないな
それとイライラしたGKに邪魔にされて八つ当たりされそう

50 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:18:44.05 ID:e0iukgHQ0

>>35
ラストパス出す選手がボール蹴った判定が
まだ機械じゃできないんじゃない
どの時点でどの選手に蹴られた時がラストパスだったのか
の判定なんて無理だと思う

55 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:20:01.74 ID:e0iukgHQ0

>>32
>>50 で>35はアンカミス

68 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:28:14.24 ID:DbBEHWcd0

>>35
お前がミスってどうするw
センサーつけるのか？www

36 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:13:05.57 ID:Q2iPVnI90

big news!

37 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:14:12.82 ID:fkRwIz4n0

試合球って１つじゃないよね？
他のもどう管理するの？

45 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:16:30.76 ID:R17je6Gr0

>>37
全部にﾁｯﾌﾟ入れておけばいいんじゃ…

230 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 15:37:39.09 ID:WUQdxji50

>>47それいいかもw

49 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:18:07.74 ID:XCZRxAP+P

ボールに墨汁つけて、ゴールラインにそって紙を張る
これなら確実

63 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:26:34.95 ID:B/3ZR7LPO

>>49
ゴールライン上にかかってるボールはゴールと認められないんだが
それでどうやって見分けるんだ…
紙に墨汁ついてたらノーゴールってこと？

81 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:32:50.93 ID:Nci5jy2A0

>>49
おまえ頭悪いにも限度があるだろ
>>63
そういう問題じゃない

85 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:34:03.24 ID:sU8Mck0rP

>>63
墨汁の粘度を高めればいいんじゃね？

52 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:19:15.99 ID:AxLeYTKf0

ボールが完全にラインを越えたらってルールが技術の導入難しくしてるんだろうな

56 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:21:27.11 ID:C6zFqcgw0

>>52
だからホークアイだろ

58 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:22:13.65 ID:AxLeYTKf0

>>56
試合のどの段階でそのホークアイっての使うの？

64 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:26:55.01 ID:C6zFqcgw0

>>58
テニス見たことあったらわかりやすいんだけど
何時っより常にライン上にセンサーがあって
それを割ったら感知するようになってるの
だからゴール判定だけなら試合の流れもあまり切れないっ感じ

83 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:33:16.67 ID:AxLeYTKf0

>>64
すまんなテニスはたまに見るけどホークアイってのは意識してないから良くわからないんだけど
それってゴールのバーとかあってもホントに一瞬で判定できるの？
そうじゃないとボール外出ないまま逆の相手がゴール決めたりしたら凄く荒れそうだからな

102 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:40:12.65 ID:C6zFqcgw0

>>83
大丈夫
コンマ単位の判定だし今は主審にも無線はついてるし
ボールとかポストにセンサーが組み込まれる訳じゃないからご作動もほぼないし他の競技とかでも確立された技術だから
協会が渋ってるのは導入にかかる費用と後に起こるであろう他の判定への部分だと思う

123 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:50:11.65 ID:AxLeYTKf0

>>102
丁寧にどうも
将来的には費用考慮してどのレベルまで導入するかも議題になってきそうだな

53 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:19:41.11 ID:C6zFqcgw0

ようやく重い腰あげたか
ここまでは賛成
オフサイドはなぁ試合の流れ止めちゃうし
妙案でるまで反対かな

60 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:23:04.34 ID:NzigqFk40

試合を決定付けるようなPKの判定なんて主審以外に出来んのか
副審が報告してるのに主審が空気的に流すっていうのも変だし

73 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:29:57.30 ID:B/3ZR7LPO

>>60
＞副審が報告してるのに主審が空気的に流すっていうのも変だし

オフサイドや副審がとるファールなんかは
副審が旗あげても主審が採用しなかったら普通に流してるし
どういう形にしても最終的な判断は主審に委ねられるものだろう

69 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:28:19.72 ID:ViRD/bCW0

物言い→ビデオ判定でいいだろ。

72 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:29:33.40 ID:VB4qsxR10

>>69
マジに
証拠に基づいて
判定をやらないとｗ

76 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:30:33.49 ID:C6zFqcgw0

>>69
だからそれやると試合の流れ切っちゃうじゃんw

127 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:52:10.99 ID:5QtLqACw0

>>76
体力ないＤＦが乱用しそうだな
なので、テニスのチャレンジ以上のペナルティが必要になるが、一度チャレンジを
失敗したら、その選手を退場かつ次の試合も出場停止くらいでちょうどいいかな
あと、その際誰がペナルティの対象になるかも議論する必要があるわ

135 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:57:04.59 ID:sH8pFIsL0

>>127
俺は交代枠4人にして、交代枠を犠牲にしてチャレンジ出来るって案がいいと勝手に思ってるｗ
条件はかなり厳しくするべきだけど。流れは大事にしたいしね。

78 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:30:56.45 ID:VB4qsxR10

とりあえず

時間をとめる方式に変えて
ちゃんと判定協議しろよ

82 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:32:53.12 ID:B/3ZR7LPO

>>78
試合止められると流れ変わってしまったりするんでなあ…
夏場の暑い時に採用される給水タイムですら
流れ変わるからやめてほしいって声があるくらいだ

111 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:44:51.92 ID:VB4qsxR10

>>82
判定の不正確さがここまで問題になってるならしかたないでしょ

233 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 15:47:58.42 ID:kKHKw/dj0

>>82
給水タイムやめたら中東の試合は死ぬぞマジで

84 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:33:16.54 ID:LHTvnANz0

そのうちアディショナルタイムも秒単位で計測されたりして

88 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:34:56.46 ID:B/3ZR7LPO

>>84
それはやってもいいと思う
むしろ四審にそういうのを積極的にやらせるべき

90 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:35:21.14 ID:oBvDnFMvO

テニスのホークアイみたいなやつになるんかな？

93 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:36:32.11 ID:YfnFUhu30

機械がゴールに入ったと判断しても審判が誤作動だとか言って
ノーゴールと判断したらどうせノーゴールになるんだろ？

97 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:37:39.35 ID:pw+p29r/0

>>93
機械が反応して、リプレイ映像でも入っていて、それにも関わらず
大舞台で入ってないとか言い張って判定かえる主審は追放されて
終わりじゃないの。

94 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:37:13.68 ID:ayl2+yQa0

ボールは友達だから蹴るな

96 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:37:18.12 ID:7qUx/IMk0

そんなに頻繁に起こることじゃないから
普通にビデオ判定でいいと思う

114 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:46:23.91 ID:dULmGgVw0

>>96
導入すると不利なジャッジされた側がビデオ判定を求めて頻繁に試合が止まるのが目に見えてる
試合が止まるのが前提のスポーツ以外では無理

101 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:39:25.41 ID:mM9bNluc0

審判の笛と時計を連動させれば、主審に任されて来たロスタイムも正確な時間が表せるな。
笛じゃなく場内のスピーカーに連動したブザーのスイッチを持たせりゃいいのか。

104 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:40:56.85 ID:cWKU4hrO0

ハイスピードカメラで撮影したものをただ単に巻き戻して見るだけだとおもう

109 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:44:41.59 ID:K1SV48C60

>>104
それだね一番安くて簡単だし

118 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:47:30.66 ID:C6zFqcgw0

>>104
試合の流れを止めちゃうってのが一番の争点だったのに
それはないでしょ

105 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:41:34.23 ID:09M8bNIO0

あとはファウル判定とオフサイド判定か

107 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:44:03.18 ID:3YV26sl0P

>>105
カード出すときに副審の許可を必要とすることにすれば
ヤオはなくなるかもね

106 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:43:05.37 ID:kpd+Q4uW0

テニスのチャレンジ制みたいなビデオ判定とそれに伴う判定の変更、ができれば
決定機のオフサイドやファウル、レッドカード判定にも使えてベストだけど、
問題は試合の流れを止めちゃう事だよなあ

例えば決定機のオフサイド判定で、チャレンジしたら実はオフサイドじゃなかったです、ってなったらどう再開するか
こういうのが解決できればなあ

122 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:49:40.26 ID:kpd+Q4uW0

>>106みたいなチャレンジ制が実現できたら、抗議も回数制で無駄な抗議とか無くなっていいと思うんだけどなあ
あと個人的に、中東対策に痛めて試合を止めたら即ピッチ外に移動、5分間は戻れない、とかもありだと思うんだけどな

129 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:53:50.77 ID:76OkvPR20

>>122
痛めて5分戻れないとかなったら、削り合いになっちゃうじゃん

131 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:54:47.93 ID:B/3ZR7LPO

>>129
相手を先に７人以下にするだけの簡単なお仕事ですｗｗｗ

139 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:58:09.54 ID:kpd+Q4uW0

>>129
いや勿論、そういうやり方するならファウルに対して厳しい処置が必要だろうけどね
ビデオ判定導入できればその辺の判断も細かくできる訳だし

137 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:57:48.48 ID:dULmGgVw0

>>122
時間稼ぎに対しては審判の対応が問題なのであってシステムの問題じゃないから
ルール上は無条件ですぐ出すことになってるしその時間はちゃんとロスタイムに入る

サッカーのジャッジで最大の問題は、世界中で行われてる試合数があまりに膨大すぎて、
審判のレベルの基準を一律には決められないことなんだな
国際試合専門の審判団をFIFAが直接養成して専属で雇うくらいまでしないと無理

150 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 11:04:08.15 ID:C6zFqcgw0

>>137
そうだよね
審判も慈善事業でやってる訳じゃないし協会側としても費用が潤沢にはないし難しいとこだね
ましてビデオ判定にしちゃうとテレビ局側の枠とか放映権料にも影響及ぼしそうだし

125 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:51:42.85 ID:76OkvPR20

>>106
審判のオフサイドの笛が鳴る前にボールがゴールインしたけど、オフサイド判定でゴール取り消しという場合に関しては、ビデオ判定によるチャレンジ制を導入してもいいと思うんだよね。

オフサイド判定が正しかったにせよ、間違っていてゴールを認めるにせよ、どちらにせよ流れは切れるわけだから。

110 名前：-[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:44:49.30 ID:HSCwwedf0

WC、大陸王者決定戦、CL、ELくらいでいいでしょ
リーグは各国で検討すればいいじゃん

115 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:46:48.25 ID:XwuLap7w0

これでパワー系シューターも安心

117 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:47:12.56 ID:ojVAaLEaO

来年コンフェデでも採用か、副審と共に。アフリカネーションズカップ本選やオセアニア本選でもやるんだろうな、Ｗ杯予選以外でも。
ついにイランら中東が参加するか

119 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:47:58.97 ID:RbhYAbBs0

ヒジャブって後半開始時に前半と選手変わってないかいちいち確認せにゃいかんよな？

124 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 10:50:36.88 ID:B/3ZR7LPO

>>119
顔は出てるんだけどね
中東系の肌の色と顔立ちでは見分けつかんかもなｗ
まあ以前もFIFAに禁止されるまで似たようなものでやってたから
大丈夫だとは思うけど

143 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:59:20.48 ID:RbhYAbBs0

>>138
そういう意味で言ったけど区切りが分かりづらかったな

146 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 11:01:01.33 ID:B/3ZR7LPO

>>136
本当に女子サッカー始めたばかりの頃は
そんなのでやってた時もあったらしいけどね
今のは画像検索すりゃすぐ出てくるけど
本当にオバＱみたいなの

130 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:54:13.31 ID:iMtWLqLn0

ゴール前がごちゃごちゃしてるからテニスみたいにはいかないだろうな

145 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 11:00:52.91 ID:qVMRdtzH0

>>130
確かに団子状態になったらホークアイのシステムだと難しいケースがあるかも
やっぱりゴールにカメラを付けとくのが一番簡単かもな

133 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:56:22.99 ID:sXeoMNOS0

100年後くらいには、「『不条理な判定や審判のミスまで含めてサッカー』とか
昔の奴はアホなこと言ってたんだなー」ってレスされてそう

142 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 10:59:17.95 ID:Sy3zyPsV0

ビジャブって夏は暑いだろう

147 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 11:01:06.61 ID:Y51SzcjB0

審判買収費用がかさむﾆﾀﾞ

149 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 11:03:45.56 ID:3VNH7j660

あとラグビーのシンピンみたいな制度もあれば嬉しい
退場にも重さを付けて
10分間、20分間、完全退場みたいに分ければ
10対11人で85分間闘うようなことはよほどのことがない限り起こらないと思う
ベンゲルもシンピン制度はサッカーにも必要って言ってたし

PK判定に関してはその都度ビデオ判定(どっちにしろ流れ止まる)
ダイブなら一発レッドで10試合出停

154 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 11:11:01.56 ID:2zilhT57O

テクノロジーが進めば
50年後は審判って人が仕切ってたんだなーってなる
人が中に居る自体違和感になるはず

155 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 11:12:28.24 ID:f3oOHznS0

>>154
「ガガガ・・・・シュートシマス」

156 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 11:16:17.53 ID:9V/r8Nj20

テクノロジーの進化で選手の能力を数値化して、ロボットが試合を進めるようになったりなw
リアルウイイレや

157 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 11:17:34.07 ID:Hc8frnzW0

まぁこれはともかく
サッカーは審判もプレイヤーの一人なんだから
過度なセンサー導入はサッカーの面白さをスポイルするってのは同意だわ

173 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 11:43:35.92 ID:YLH5EOVI0

>>157
しかしながら１点の価値があまりに大きすぎる。

161 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 11:25:36.70 ID:89c2M/0p0

オフサイド、PKも機械判定にしてくれよ

168 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 11:34:13.38 ID:3Wlr8UA80

まあ、機会導入はゴール判定だけでいいな。
オフサイド、ファールなんかも機械導入したらアメフト並みかそれ以上にプレーが止まってつまんないし、

176 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 11:49:45.37 ID:jtpSgM7Q0

>>168
スパイクにチップを埋め込めばオフサイド判定で無駄な時間なんて発生しないじゃん

171 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 11:41:44.12 ID:Ax2n9WAsO

さすが欠陥スポーツさっかー

172 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 11:43:02.82 ID:B+6N89H6P

>>171
野球とかダサくね？ｗ
デブばっかｗ

184 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 12:04:10.88 ID:zSMwOgIp0

チャレンジとかいらないから
無制限でないと何の意味もない
導入されれば時間なんかかかるわけないんだし

186 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 12:08:35.08 ID:w0iUtm7N0

ついに八百長も自動化とな

187 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 12:20:36.05 ID:q86kThlb0

マモノの仕事が減るじゃないか

189 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 12:25:32.10 ID:URnQe/P/0

単純にテレビ撮影したビデオを第4審が確認するだけでいいだろ。

単なるビデオでは選手の影に隠れて確認できない場合もあるだろうが、
問題はテレビでゴールしてる(orしてない)証拠が残っている状態での誤審なんだから。

証拠がない誤審も大した問題にはならない。

191 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 12:29:35.49 ID:vM50BOCr0

>>189
テレビで見てる方が審判より性格にジャッジができるから凄いよな

190 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 12:26:11.41 ID:ladCizRL0

なんなんすかこれ

193 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 12:33:31.22 ID:VT8RWqU00

試合の流れを切らずに判断することが眼目なのにチャレンジなぞやるわけ無い
ホークアイもゴールレフも1秒以内に主審が判断できる

202 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 13:09:24.00 ID:mOv9PSz/0

>>193
出来るわけねえだろ
試合見たこともプレーしたこともないやつほど訳分かんねえこと豪語するよな

204 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 13:12:22.33 ID:liQVj+E90

>>202
ソニーグループの英ホークアイ、ゴール判定技術がFIFAに正式採用
http://www.rbbtoday.com/article/2012/07/06/91401.html

211 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 13:27:46.96 ID:ok67QdGF0

>>204
この記事はこのスレいるアホの判定に役立つな

206 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 13:18:12.69 ID:grwgrZnR0

>>200
>>202
( ´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ 恥ずかしい奴等

197 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 13:02:31.69 ID:1YA8eO1w0

W杯規模だけでいいから、ポストにカメラとセンサーで3D解析と保険でカメラ連写でいけるだろ

198 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 13:03:26.72 ID:ngw3e8Wr0

カメラも設置するって言ってたからセンサーだけでなく
目でも確認する可能性もあると思う

203 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 13:10:32.69 ID:liQVj+E90

>>198
テニスの４大大会で使ってるのと同じ企業がやる
競技場の色んな所にあるカメラを使って解析して１秒で審判の腕時計に判定がくるらしい
映像で確認も可能

200 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 13:07:28.63 ID:XVCy4brO0

ホークアイって言ってる奴多いけどさあアレサッカーじゃ使えない技術なんだよ
ホークアイは一定以上の速度のボールの軌道を予測してラインを超えたかどうか判定するだけだから
テニスで打ったボールが着地点に到達した時、大抵20~35mphの速さを持っている
コレより遅いボールは軌道が予測しづらく不安定になるから正確性に欠く
というかそもそもサッカーにホークアイなんて要らないんだよビデオ判定で充分だわ

201 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/06(金) 13:07:57.52 ID:2Z55mQy20

ビデオ判定を導入すればゴールラインの問題も一緒に解決できるんだけどな

元スレ　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1341536156/